Bitkeep钱包“监守自盗”拒绝赔付3100万美金，直接宣布软跑路！！！
bitkeep钱包18年国人搞的一款钱包，因为是半路出家，面世后名气不是很大，后来也是靠着defi火了一波，但是期间发生了多次盗币，也让bk钱包名声一落千丈，毕竟当时的去中心化钱包竞争激烈，所以很多人也是弃用bk。最近，bk钱包也是经常联合多个项目搞空投，拉用户，想在钱包中争得一席之地。但是bk钱包不为人知的一面熊大要揭露下。
熊大带着大家来回顾一下bk被盗事件，当时熊大说过，被盗是真，但是是内部人所为？当时bk钱包被收购了，原始高层和新资本存在严重的资金分配问题，这些问题也导致了内斗，那么大家合不来，肯定就分道扬镳，这个有消息的人士早就知道。所以就出现了资金被盗问题，这是高层怂恿技术所为。
为什么熊大说不喜欢国人搞的项目，尤其是这种钱包，因为国人存在太多的利益关系，分赃不均很容易导致分裂。
2022年6月，Bitkeep背后操盘Freedom协议圈钱跑路，诈骗用户数量数以万计，涉案金额具不完全统计700万美金。
2022年11月，Bitkeep跨链桥盗窃用户资产，造成用户损失高达800万美金。
2022年12月，又发生这起所谓的729版本APK被黑客劫持，当时官方称本次恶意攻击中，黑客利用并劫持的 BitKeep 网站上的 apk 安装文件版本为 V7.2.9。通过恶意植入代码，修改后的 apk 导致用户私钥泄露，使黑客能够转移资金。
根据其他币友称，自己钱包都是官方下载的，而且更新也是自动更新，那为什么也会被盗呢？如果只是说被黑客挟持的apk有被盗风险，那为什么从官网下载的也会被盗，难道说是你们的官方网站被挟持，要这样说的话那是不是你们自己的责任。而且被盗后拿apk当理由，感觉这理由太不充分了，还是说钱包本身存在还未知的漏洞？
作为一个拥有千万投资的钱包，频繁在出问题，三个月两次事故，半年三次，闪兑功能被攻击，APK被劫持，基本的安全都做不好谁还能相信你们bk钱包。
当时的729事件被盗资金达到3000多万美金，当时影响较大，为了安抚被盗受害者，BitKeep已经承诺，如果证明是平台的错误，将赔偿全部损失。
既然赔付了，也没啥怨言，毕竟这个事就是官方自己导致的，也不是说是用户恶意授权导致。但是时隔半年，审核过程一家独大，肆意否定被盗用户的真实性，大量大额受损用户审核未通过，拒绝赔付。最后一句话:不在赔付要求，并没有做其他任何一步说明，就在前段时间停止了赔付申领。
可以看一下，bk钱包10号建立的维权群，如今却直接解散，这不就是耍流氓，一个赔付整整走了半年的程序，到头来一句“不在赔付内”就草草了事，这就是融资千万bk钱包所作所为？
还有更可气的事，赔付审核通过的到后来也直接不给赔付，这是直接破罐子破摔了吗？
曾经信誓旦旦的全额赔付，到头来却耍赖不承认。难道是看到孙割2100万的操作，在学习孙割，认为只要人不要脸，别人也拿他没办法？
当时bk钱包729事件影响确实恶劣，看来这次选择不赔付也是想破罐子破摔。毕竟就如今bk现状来看，想再赚个几千万美金是难上加难。资本投资无非都是想分杯羹，再让他们拿钱出来赔偿谁也不乐意。
可以看下bk钱包几次融资情况，这个不赔付情况，大家可以报警，bk钱包就是国人搞的，具体有哪些人，后续也会根据情况进行一个爆料。
谁也没想到bk钱包会来这一手，看来已经有资本退出了。为什么会想到是监守自盗或者本身钱包有问题，大家看下，被盗的几次大事件，不是tp就是bk，也都是后面兴起的去中心化钱包，一些团队都在中国，那为什么像之前的一些钱包比如imtoken没有发生较大的被盗事件？这个可以细微的想下。。
丢币的事情越来越多，所以一定要谨慎。国内的一些去中心化钱包，没有好的背书一定不要用，bitkeep钱包直接就删除卸载。被盗的受害者不予赔付的直接组织维权报案。。